建筑設計師責任制的實行促使建筑設計師肩膀的義務提升了，另外對建筑設計師的規定也高些了，建筑設計師不只需致力于設計方案自身，也要掌握對新項目的總體管理方法及其別的技術專業的設計方案。

今日，我就為諸位共享一些有關防排煙設計方案的規范規定，快取出本子記錄下來吧！

2017年十一月，我國公布了全新的《建筑防煙排煙系統技術標準》，該規范于18年8月1號起執行。

規范為何關鍵？規范應當如何看？規范對大家有哪些危害呢？

標準應當獲得大量的高度重視，可是標準在所難免發生那樣的狀況：

◆工程項目實踐活動千姿百態，而標準條文通常一言以蔽之

◆許多標準條文存有模棱兩可

◆有一些標準條文有意留有表述室內空間

有效的條文表述規范是啥？

1、針對沒有一切模棱兩可的標準條文，要深層次了解條文蘊含的意思，嚴苛依照條文的文本含意去表述標準，需注意對一些連詞和專業術語要了解及時。

2、針對有模棱兩可標準條文，挑選適合的表述原因和表述方法，使其做到全部標準管理體系融洽統一、符合要求條文制訂的本來用意。

做到之上二點應當便是一個比較有效的標準表述，避免發生咬文嚼字，擺脫標準管理體系的表述。

標準應當如何看

1、對比條文表述看來，要知其然學有所用；

2、對比圖著看，例如空氣流通和機械設備排煙系統對比、機械設備加壓和機械設備排煙系統對比； 

3、聯系實際工程施工流程看來；

4、融合權威專家專題講座、全國各地消防隊、審圖企業建議看來；

5、在工程項目實踐活動中逐漸提升對標準的了解，基礎理論跟具體緊密結合

防排煙技術規范總體感觀：

1、單純從技術性視角而言，其合理化和安全系數對比舊規大幅提升；

2、從執行視角而言，艱難較為大； 

3、一部分條文有心存僥幸之嫌；

4、標準的撰寫效仿了很多試驗結果，世界各國的基礎理論科研成果，很多汲取了一線應用單位、消防救援單位的建議和工作經驗，具有相當程度的科學研究合理化；

5、總體看來管理體系性較強，邏輯性嚴實，有極少數條文存有缺陷。

新標準頒布對各技術專業的危害和解決：

暖通專業

危害：有好有壞

利：提升了暖通專業設計方案門坎；

弊：設計方案難度系數擴大，勞動量增加；

解決：積極主動學習培訓新標準，在工程項目里能嫻熟運用。

建筑工程專業

危害：

1、防排煙設計方案需建筑工程專業深層參加；

2、一部分條文的執行需建筑工程專業依據標準規定來做，不可以只等待暖通專業提資。

解決：獨立思考把握相對作法；提升和暖通專業的相互配合。

了解了標準的必要性及其標準學習培訓的重要性，下邊就追隨我一起來了解一下部標準條文的詳盡講解吧！

防排煙系統系統軟件解讀

條文：

3.1.2 建筑密度超過五十米的商業建筑、公共建筑和建筑密度超過100m的住宅建筑，其防煙樓梯間、單獨前室、同用前室、共用前室及消防電梯，前室應選用機械設備加壓送風系統軟件。

講解：

1、工程建筑超出一定高寬比后，運用氣壓和壓合開展當然排煙系統將很不靠譜，因而規定空氣流通。考慮到火災危險性、工作人員相對密度、工作人員讀對消防疏散安全通道的了解水平等要素，對商業建筑和住房開展了區別。

2、超過100m的定居工程建筑和超過五十米的商業建筑，防排煙系統位置需設定機械設備加壓系統軟件，不可以選用空氣流通；不能將五十米或100m下列的一部分選用空氣流通，之上的一部分選用機械設備加壓送風；

3、新的《建筑設計防火規范》頒布之后已無商住兩用的定義，當住房與其他應用作用的普通住宅工程建筑共建時，因為干了嚴苛的防火安全隔開、消防疏散單獨，消防設備歸口管理，住房可按工程建筑總高寬比依據住宅建筑的防排煙規定來做，針對普通住宅按其高寬比依據商業建筑的規定來做。

普遍疑惑：

商業建筑的高寬比超過五十米，但防煙樓梯間只服務項目五十米高寬比下列的一部分，該樓梯口及前室是不是可選用空氣流通？

講解：

依據不一樣的表述方位和原因可得到不一樣的結果：

11、依照文科理科表述，從字面意思了解，建筑密度超過五十米，不管室內樓梯服務項目高寬比超過是不是超過五十米，均應選用機械設備加壓送風；

2、依照目地表述，往往超過五十米要選用機械設備加壓送風，是由于空氣流通實際效果受氣壓和壓合的危害很大，因而低于五十米的能夠選用空氣流通。

依據不一樣的表述方位得到截然不同的結果，其結果應當獲得地區消防隊的認同，也可以作出自身的價值判斷：

1、消防安全應嚴治，得到不一樣結果時要依照嚴治的結果；

2、依照建筑規劃設計消防規范中防煙樓梯間的設定方法，能夠得到需從總體考慮到，選用機械設備加壓。

綜上所述：提議超過五十米的商業建筑，樓梯口及前室均選用機械設備加壓送風。

條文：

3.3.3建筑密度小于或等于五十米的工程建筑，當樓梯口設定加壓送風井（管）道確實有艱難時，樓梯口可選用直灌式加壓送風系統軟件，并應合乎下述要求：

1、建筑密度超過32m的多層建筑，應選用樓梯口二點位置送風的方法，送風口中間間距不適合低于建筑密度的1/2;

2、送風量應按測算值或本規范第三.4.2條要求的送風量提升20%;

3、加壓送風口不適合建在危害工作人員消防疏散的位置。

講解：

1、建筑密度過高選用直灌式送風非常容易造成壓力分布不均勻；

2、超過32m選用二點送風可一定水平釋放壓力遍布不均勻，低于32m可點射送風；

3、送風量是離心風機風量在預估值的技術性上提升20%，還是測算風量提升20%的基本上再提升20%有異議，從標準條文表述看是離心風機提升20%，與3.4.1是反復要求；

4、新創建工程建筑不適合選用直灌式送風的方法，更新改造工程建筑設定通風井的確不方便的能夠選用；

5、加壓送風口不適合設定在一層、避難層、房頂消防疏散口等工作人員消防疏散的部位，一方面危害工作人員消防疏散，一方面非常容易導致很多風量流失，無法確保加壓實際效果。

疑難問題：

1、針對別墅地下室室內樓梯，選用出風口立即送進樓梯口的，是不是覺得是直灌式送風？

解釋：疊加層數較少，加壓出風口的設定未超出標準的要求，并不覺得是直灌式送風。

2、直灌式送風口風力是不是達到4m/s、離心風機是不是要設定在主機房內？

解釋：均按標準規定設定。

工程項目運用：

留意加壓送風口的設定部位。

條文：

3.3.5機械設備加壓送風風機宜選用軸流式風機或中、底壓離心式風機，其設定應合乎下述要求：

1、送風機的進風口應直達戶外，且應采用避免煙塵吸進去的對策。

2、送風機的進風口宜建在機械設備加壓送風系統軟件的下邊。

3、送風機的進風口不可與消防排煙風機的通風口建在同一表面。當確實有艱難時，送風機的進風口與消防排煙風機的通風口應分離布局，且縱向布局時，送風機的進風口應設定在排煙系統出入口的下邊，其二者邊沿最少安全距離不可低于6.Om;水準布局時，二者邊沿最少水平距離不可低于20.0M。

4、送風機宜設定在系統軟件的下邊，且應采用確保各層送風量勻稱性的對策。

5、送風機應設定在專用型主機房內，送風主機房并應合乎現行標準國家行業標準《建筑設計防火規范》GB50016的要求。

6、當送風機出通風風管或進通風風管上安裝單邊電動風閥或電動風閥時，應采用火災事故時全自動打開閘閥的對策。

講解：

1、加壓離心風機通道要直達戶外，不允許從主機房內或工程建筑內部取風；

恰當作法：進風口直達戶外

錯誤行為：進風口未直達戶外

2、為確保加壓離心風機設定在上端火災事故時吸進煙塵，加壓風機宜設定在下邊，可在架空層、避難層等部位設定加壓主機房，當標準不允許時也可以設定在平屋面；

3、建筑工程專業在設定防排煙機房和通風井時要考慮到戶外送風口和加壓進風口及補出風口的間距，盡可能放大送風口和加壓進風口及補出風口的間隔，補出風口和加壓進風口無間距規定（全是進風口）；

4、送風口和加壓出風口及補出風口應布局在不一樣立表面，當布局在不一樣建筑立面時，其間隔沒有規定，不一樣面的關鍵點是正中間要有合理的隔開（以下第一張圖為合理隔開，為不一樣面，第二張圖盡管在不一樣面，但正中間沒有合理隔開，仍為同一面），如在平屋面設定主機房，建在不一樣主機房的建筑立面也算處在不一樣面（權威專家建議）；

排煙系統和加壓出風口建在不一樣面，正中間為合理隔開，間隔無規定。

正中間沒有合理隔開，歸屬于同一面，需達到間距規定。

6、必須留意的是，并不是全部的防排煙出風口需考慮到間隔，只需考慮到很有可能另外應用的出風口中間的間隔，例如同一個疏散出口的加壓出風口和排煙系統出風口，按此標準可大大的緩解通風井和主機房布局的難度系數。

7、地下停車場加壓送風從路面取風，其進風口和送風機無設定在系統軟件下邊的規定。

8、為避免火災事故情況下煙塵威協加壓離心風機和日曬雨淋，送風機需設定在專用型主機房內，標準未放開要求（消防排煙風機有放開標準，可和自然通風潔凈空調機房同用），加壓主機房可和補風機房共用，審圖和消防隊一般情況屬實；

9、樓梯口設定開與關出風口時，送風機出入口宜設定逆止閥，避免氣旋軟管，通風風管風力超過8米/s。

疑難問題：

1、加壓離心風機設定平屋面時，怎樣采取一定的有效措施避免加壓送風的進風口受煙塵的危害？

解釋：水準或安全距離符合要求就可以避免進風口受煙塵危害；

2、設定在架空層內區的加壓送風機，其進風口是不是能覺得直達戶外？

解釋：算，但進風口不適合離工程建筑邊側很遠。

3、加壓送風機設定在房頂，是不是必須設定專用型的主機房？對主機房有什么規定？

解釋：設定在平屋面時為避免日曬雨淋，一樣需設定主機房，主機房應達到《建規》的規定，空出維修室內空間，高寬比提議可保證2.1m下列，因超出2.1m總建筑面積算需按全部主機房總面積，低于則可按一半總面積計。

條文：

3.4.2防煙樓梯間、單獨前室、同用前室、共用前室和消防電梯，前室的機械設備加壓送風的測算風量應由本規范第三.4.5條～第三.4.8條的要求測算明確。當系統軟件壓力建筑密度超過24m時，防煙樓梯間、單獨前室、共用前室和消防電梯，前室應按測算值與表3.4.2-1～表3.4.2-4的值中的很大值明確。

講解：

1、不大于24m的工程建筑，加壓風量需根據測算明確，表中數據是按樓梯口和前室均開3個門測算個人所得，低于24m時打開數量不一樣；

2、取表中數據時可依據高寬比按線性插值法測算明確；

3、單道門時乘0.75的指數，再比照；多道門時不乘，關鍵按測算值明確，另外不小于報表中的標值；

４、報表不包括同用前室，針對剪刀樓梯間和同用前室，應根據測算明確。

普遍疑惑：

1、“注：…按打開一個2.0X1.6的雙開門”，那麼當好幾個門時，是不是就立即按測算值，無須與表開展比照取最大值？

解釋：關鍵根據測算明確，但依然必須比照，不可以低于報表中的數據信息；

2、假如非標準雙開門時，是不是調整？例如，疏散門為1.5X2.0的雙開門，是不是表格中送風量乘于指數：（1.5X2.1）/（2X1.6）?

解釋：標準沒有規定開展調整，但可依據總面積比明確防火門窗漏風量尺寸，在風量取值范圍內賦值；

3、加壓送風量測算報表中，沒有剪刀樓梯間和同用前室，是不是只有根據測算明確加壓送風量？

解釋：根據測算明確風量，依照舉輕以明重的標準，提議同用前室的風量和單獨前室開展比照。

4、當共用前室空氣流通，防煙樓梯間不可以空氣流通時，加壓送風量怎樣賦值？是不是套入表3.4.2-3？

解釋：根據測算明確，與表三的風量開展比照。條文：

3.4.5樓梯口或前室的機械設備加壓送風量應按下述計算公式：Lj=L1+L2，Ls=L1+L3

3.4.6門打開時，做到要求風力值所需的送風量應按住式測算： L1=AkvN1

3.4.7門打開時，要求風力值下的別的門透風總產量應按住式測算：L2=0.827XAXΔp(1/n)X1.25XN2

3.4.8未打開的常閉送風閥的透風總產量應按住式測算：L3=0.083XAfN3

講解：

1、原高規和建規按門扇風力法和壓力差法測算，門扇風力時未考慮到門框和閘閥的漏風量，造成 加壓風量偏��；

2、樓梯口加壓風量由達到門扇風力的風量和其他門的漏風量構成，前室加壓風量由達到門扇風力的風量和其他閘閥的漏風量構成；

3、樓梯口窗扇漏風量、共用前室電梯轎廂透風已考慮到門扇風力內，不用再行考慮到；

4、測算前室加壓風量時，針對住宅建筑，前室可按一個門測算，針對住宅建筑而言前室開關門多并不是消防疏散總數多，只是由于每一戶均需一個門，火災事故時住戶另外消防疏散的幾率并不大，且消防疏散時一般會關掉自己進戶門，因而針對住宅建筑按一個門算作有些道理的；針對商業建筑，前室選用好幾個通常是由于疏散寬度不足而選用好幾個門，因而測算時要按全部前室的門測算，如高寬比超過24m，每一個前室有3個門，則測算時取三層門打開，為9個門。

5、當前室加壓送風，樓梯口空氣流通，測算前室加壓送風量時L1=AkvN1，在其中Ak只指過道開向前室的門，而不包括前室開向樓梯口