早期的智能門禁系統以一體機為主，即讀卡器與主控制板集成為一體的門禁機。隨著電子集成技術的發展及門禁市場需求的變化，控制器與讀卡器分離的分體式門禁，逐漸取代一體式門禁，成為市場主導。特別是近年來高性能ARM架構處理器在嵌入式門禁系統設計中越來越廣泛的運用，使得大型分控式網絡化的門禁系統得以快速發展。可以預見，未來門禁系統的應用將超出門開關控制的范疇。
　　對于分體式門禁，目前市場上的分體式門禁控制器所管理門數以單門、雙門、四門為主，部分廠家甚至推出了八門、三十二門控制器，面對眾多的類型，實際工程應用中，究竟該怎樣選擇？
　　在一些小型門禁系統項目中，建設單位對設備的安裝方式沒有明確要求，一般控制器可直接安裝在門點的天花吊頂內，采用這種安裝方式，工程商或用戶在選擇多門控制器時，就要考慮同一控制器管理的多個門之間的距離，及各門點至控制器的布線是否方便等因素。目前大多數門禁系統讀卡器與控制器之間的通訊采用Wiegand協議，理論上Wiegand信號*大傳輸距離150米，但實際工程應用中傳輸距離受到多種因素影響，建議讀卡器到控制器的距離控制在60米以內。因此，如果兩個門之間的距離超過100米，盡量考慮每個門使用一臺單門控制器，而不是使用一臺雙門控制器管理兩個門，同樣，選擇四門控制器時，也要考慮四個門點到控制器的距離是否滿足要求。
　　當然，門禁控制器也不是管理的門數越多越好，多門控制器在使用方面也存在弊端，一個控制器壞了，會影響多個門的管理。并且目前市場上大多8門以上門禁控制器的普遍做法是：主控制器不直接驅動前端設備，而是通過前置驅動單元模塊來連接每個門點的輸入輸出設備。這種通過分控結構增加控制器管理門數量的方式，反而增加了系統的復雜程度，我們知道，一般情況下系統故障發生率會隨著系統復雜程度的提高而增加。
　　近年來，考勤機市場的利潤空間越來越低，市場容量不斷擴大。利潤空間越來越低，這意味著一個市場的拐點即將形成，市場必然要做結構性的調整，以更有技術含量、更有市場潛力的新品來替代原有產品，這正是投入的機會。筆者認為經銷商在投資的時候除了選擇時機外，更關鍵的是選擇好的合作品牌，此外還應考慮以下幾點：
　　1、以發展的眼光選擇合作品牌。品牌的選擇必須具有發展的眼光，不僅要看到現在，還要看到未來；
　　2、只有建立在廠家、經銷商、用戶三方共贏的基礎之上，市場才能得到良性的發展，雙方的合作才能長久。如果只考慮自身利益，必然是三個和尚沒水喝，所以要找出雙方的共同點：量越大雙方都可獲得的更大的利潤。要快速做大考勤機市場，必須具備二個條件：廠家和經銷商共同承擔產品推廣的責任，特別是前期的市場啟動，廠家應在終端用戶層面上加大宣傳；正確的產品定位；
　　3、經銷商應準確定位自身在渠道中的作用。在產品推廣過程中，經常遇到經銷商只做銷售而讓廠家做服務的情況。實際上當市場越做越大的時候，廠家必然要向產業化發展，只能將重心放在產品研發和品牌推廣上，而面向終端的服務由在服務上占有地理和人脈優勢的經銷商來做，則能夠形成廠家和經銷商的優勢互補；
　　考勤機市場即將經歷從快速成長期到成熟期的轉變過程，市場必然孕育著新的發展機會，但這種機會只會提供給以普羅巴克為代表的有遠見、有準備、深諳市場發展之道的生物識別企業。以以上幾點為標準，普羅巴克與考勤機代理商之間的密切合作將會為考勤機市場帶來全新的變化，實現企業、代理商、用戶和市場的多贏。
　　所以選擇更多門的控制器雖然在項目的一次性投入上有成本優勢，但不考慮后續維護等問題無異是一種顧此失彼的做法。就成本控制與實用性的平衡來說，如果項目要求使用多門控制器，2門或4門控制器是比較好的選擇，除非有特殊需求，否則盡量避免選擇超過8門的門禁控制器。
　　另外需要說明的是，對于進出刷卡雙向控制的門點，有些客戶為節約成本使用兩個讀卡器并接到一個單門控制器上，系統投入使用后才發現不滿足門禁記錄的管理要求。實際上大多數項目要求雙向刷卡門的進出記錄能分開統計，這就需要使用雙門控制器管理一個門，并且系統要能支持雙向門點管理功能，能自動區分門外或門內的開門記錄。以科松ACM68系列門禁控制器為例，雙門控制器可管理單向刷卡的兩個門，或設置為雙向控制模式管理一個門；四門控制器可管理單向刷卡的四個門，或設置為雙向控制模式管理兩個門，通過上位機軟件設置為雙向控制模式后，用戶進門或出門事件類型可區分。